Европейские компании обеспокоены запретом VPN в России

Архивное переиздание с актуализацией. Оригинал опубликован на Habr (≈2016), автор — неизвестен. оригинал доступен на Habr по состоянию на ноябрь 2026. Ниже — редакция ноября 2026: что работает сейчас, что изменилось и как правильно повторить рецепт сегодня. Полный текст оригинала — в конце, без купюр.

TL;DR — версия 2026

«Бесплатные VPN» в 2026 — это либо data-mining, либо мёртвые бренды, либо заблокированные РКН сервисы. Бесплатно и честно в 2026 — только свой сервер (Amnezia/self-hosted) и DPI-обход без VPN (ByeDPI).

Оригинальный обзор перечислял десятки бесплатных и условно-бесплатных сервисов 2009–2013 годов. К 2026 почти никого из списка нет, а те, кто есть, работают иначе: по данным РКН, за 2025 год в России заблокировано 258 VPN-сервисов; в 2026 году вступили в силу поправки о «поиске экстремистских материалов», по которым поисковики и мессенджеры обязаны скрывать доступ к запрещённому, а раздача инструкций по обходу начинает приравниваться к «пропаганде средств обхода»; российские сайты и сами хабр-авторы начали массово удалять статьи о VPN (статьи отдают HTTP 451 «удалена по юридическим причинам») — именно поэтому появляются проекты-архивы вроде этого. Бесплатность стала платой: продают трафик, DNS-историю и устройство как exit-ноду (классика Hola). Разберём, что реально осталось.

Статус оригинала

URL: https://habr.com/ru/articles/357852/
Статус на Habr: ЖИВА
Картинки: 1/1 сохранено локально

Категории 2026: кто есть кто

Мёртвые/у Gone: весь список 2010-х (Kebrum, SecurityKISS, CyberGhost-free и др.) — бренды либо куплены, либо переориентированы;
Заблокированные в РФ: по данным РКН, за 2025 год в России заблокировано 258 VPN-сервисов — выжившие «большинство» (Proton, Windscribe и т.п.) периодически теряют серверы в РФ; подписка теперь покупается только зарубежной картой;
Data-mining: расширения-«VPN» и мобильные free-app с SDK аналитики — главные подозреваемые в утечках;
Честно-бесплатное: self-hosted (Amnezia, Outline, ss2022 — платите только за VPS $3–5), Tor с мостами, VPN Gate (университетский волонтёрский, нестабилен), ByeDPI — не VPN вовсе, а правка пакетов.

Бесплатно = вы продукт: доказанная механика

Исследования free-VPN-приложений много раз показывали: встроенные трекеры, инъекции рекламы, подмена DNS, продажа exit-трафика (Hola-кейс), и утечки WebRTC/DNS. В 2026 добавилась новая метрика: free-VPN для рынка — источник обучающих данных о «что обходят пользователи из РФ». Если пользуетесь — хотя бы проверяйте утечки (dnsleaktest, ipleak.net) и не вводите банковские данные через чужой exit.

Иллюстрации из оригинала

Иллюстрация из оригинала статьи

Что изменилось с ≈2016 года

оплата зарубежных VPN картами РФ невозможна — только крипта/иностр. карты
App Store/Google Play вычищают VPN-приложения волнами
сами обзоры VPN стали удалять с сайтов (451), гайды переезжают в архивы и telegram
DPI-обход (ByeDPI) закрыл потребность в VPN для «просто открыть сайт»-сценариев
в тексте оригинала: классический OpenVPN легко детектится DPI (используется в корпсредах, но не для обхода блокировок)

Чек-лист 2026

никаких банковских данных через чужой free-exit
проверка DNS/WebRTC-утечек после подключения
free-VPN с логами в РФ-юрисдикции = подарок оператору
лучший free-VPN — тот, что вы подняли сами

Вердикт

Обзор 2009 года был справочником по сервисам; справочник 2026 — это справочник по схемам: DPI-обход для сайтов, Tor для чтения, свой VPS для видео и привычек. Сервисы приходят и умирают, схемы остаются.

ОРИГИНАЛ СТАТЬИ (без изменений)

Иллюстрация из оригинала статьи

23 июня этого года Госдума приняла в первом чтении проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации”» (pdf), а уже 30 июля этот документ подписал президент России Владимир Путин. Тогда же, в июле, стало известно, что за выполнением закона будут следить сотрудники ФСБ и МВД.

Понятно, что огромное количество пользователей в стране не слишком довольны перспективой блокирования анонимайзеров и VPN. Но, как оказалось, не очень рады этому и за пределами России. Так, Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ), в состав которой входят Air France, Citibank, Volvo Cars, Deutsche Bank, Nokia и еще несколько сотен европейских компаний выразила свою обеспокоенность вступлением в РФ в силу 1 ноября поправок к закону «Об информации, информационных технологиях и защите информации», — пишет РБК.

[]

Письмо с выражением обеспокоенности членов Ассоциации генеральный директор АЕБ

Франк Шауфф отправил министру связи Николаю Никифорову и руководителю Роскомнадзора Александру Жарову.

В этом письме, в частности, говорится следующее: «Анонимайзеры используют такие технологии, как частные виртуальные сети (VPN), прокси-серверы и др. Однако данные технологии также используются подавляющим большинством международных компаний в России в качестве одной из мер информационной безопасности (для защиты каналов передачи данных) при ведении бизнеса. Следовательно, закон в случае его расширенного толкования может быть применим к внутрикорпоративным ИТ-системам и процессам, функционирующим на основе технологий VPN и прокси-серверов и используемым исключительно во внутрипроизводственных целях, не предполагающих, в частности, получение информации, доступ к которой ограничен на территории России».

Стоит отметить, что новая редакция закона «Об информации» получила оговорку, которая все же открывает возможность работать с VPN определенному кругу лиц. Так, в законе говорится о том, что «круг пользователей таких программно-аппаратных средств их владельцами заранее определен и использование таких программно-аппаратных средств осуществляется в технологических целях обеспечения деятельности лица, осуществляющего их использование». Эта формулировка не слишком ясная, особенно для представителей иностранного бизнеса. Именно поэтому АЕБ просит Роскомнадзор разъяснить ситуацию. Европейцы пока не понимают, могут ли они продолжать работу с VPN в России для собственных нужд, например, для работы с партнерами или контрагентами, или же в этом случае необходимо уведомлять обо всем это регуляторов в России.

«Насколько я знаю, ответа с разъяснениями от Роскомнадзора и Минкомсвязи пока не поступало. В такой ситуации мы всегда советуем европейским компаниям стараться исполнять требования местного законодательства», — заявил председатель комитета АЕБ по ИТ и телекоммуникациям Эдгарс Пузо.

Собственно, даже среди представителей Российского бизнеса нет четкого понимания того, можно ли работать с VPN для решения тех либо иных деловых вопросов. К примеру интернет-обмундсмен Дмитрий Мариничев утверждает, что оговорка, содержащаяся в законе, выводит VPN из-под действия самого закона.

С Мариничевым согласен разработчик из Tor Project Леонид Евдокимов. Он считает, что отличить корпоративный VPN для сотрудников какой-либо компании от открытого сервиса, который используется для обхода блокировок, попросту невозможно.

«Поэтому реестр VPN, не исполняющих данный закон, всегда будет на шаг позади существующей инфраструктуры. Возможно, конечно, и другое развитие событий: блокировка всех VPN-подобных протоколов и введение списка «хорошистов», но, кажется, такой асимметричный ответ пока не обсуждается. А черные списки практически бесполезны», — сказал Евдокимов.

В данном случае, как считает Евдокимов, есть еще одна проблема технического характера. Дело в том, что очень сложно, если вообще возможно, отличить российских пользователей от тех, кто пришел «снаружи».

Юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян утверждает, что если VPN можно использовать для корпоративных нужд, то сотрудники компаний, у которых есть доступ к VPN, станут использовать такие сервисы и в личных целях. Плюс ко всему, Дарбинян считает, что ФСБ и Роскомнадзор просто не смогут отслеживать некоторые случаи использования VPN: «Есть инструменты вроде OpenVPN, которые позволяют пользователю развернуть свой VPN, и Роскомнадзор не сможет это отследить, так как у большинства операторов связи пока нет соответствующего оборудования».